Korte vluchten: Waarom vluchten onder de 500 kilometer verboden moeten worden.

klmjpg

Er is momenteel veel debat gaande omtrent korteafstandsvluchten, met velen die betogen dat vliegreizen over korte afstanden niet langer maatschappelijk aanvaardbaar zijn.


Niettemin blijven dergelijke vluchten vooralsnog beschikbaar, waaronder de nieuwe route van Rotterdam naar Luxemburg. Vanaf eind oktober kunnen passagiers vijf keer per week deze route vliegen.


De steden liggen minder dan 300 kilometer uit elkaar, met een vluchtduur van slechts 65 minuten. Ter vergelijking: een autorit neemt ongeveer 4,5 uur in beslag en een treinreis meer dan 5,5 uur.


Luchtvaartdeskundige Joris Melkert van de TU Delft onderstreept het standpunt dat vluchten onder de 500 kilometer eigenlijk niet langer gepast zijn.


Hij pleit ervoor deze afstanden te overbruggen met bus, auto of trein. Hierbij rijst de vraag of het wellicht zinvol is om vluchten van minder dan 500 kilometer te verbieden.

Een alternatieve benadering is om korteafstandsvluchten alleen toe te staan indien er geen goede, betrouwbare en snelle internationale treinverbindingen voorhanden zijn.

De milieu-impact van korteafstandsvluchten is significant. Vliegtuigen stoten aanzienlijke hoeveelheden CO2 uit, wat bijdraagt aan klimaatverandering. Het beperken van korteafstandsvluchten kan helpen de uitstoot te verminderen.

Bovendien verschijnen er steeds meer snelle treinverbindingen die een uitstekend alternatief kunnen vormen. Het reizen per trein is vaak comfortabeler en milieuvriendelijker dan vliegen.

Toch kiezen veel mensen nog steeds voor het vliegtuig voor korte afstanden vanwege de snelheid en het gemak.

Een vlucht van 65 minuten lijkt aantrekkelijker dan een autorit van 4,5 uur of een treinreis van meer dan 5,5 uur. Echter, is het gemak van vliegen de extra belasting voor het milieu waard?

Misschien moeten we nadenken over beperkingen voor vluchten over korte afstanden, terwijl het aanmoedigen van alternatieve vervoersmiddelen kan helpen.

Mogelijk kunnen efficiënte en betrouwbare treinverbindingen een aantrekkelijk alternatief vormen voor korte vluchten. Verbeteringen in bus- en autoverkeer kunnen ook helpen om de vraag naar dergelijke vluchten te verminderen.

1. Er is een groeiend standpunt tegenover korte vluchten…
2. Gebruik bussen, auto’s of treinen voor kortere reizen.
3. Het verlagen van deze vluchten zou de CO2-uitstoot verminderen….
4. Zal er mogelijk een verbod komen op korte vluchten in de toekomst?
5. Deskundigen beschouwen deze vluchten als steeds minder verantwoordelijk…

auteur avatar
Mischa P.
Hoi. Ik ben Mischa P., altijd nieuwsgierig en vol vragen. Als onderzoeksjournalist duik ik diep in elk verhaal, op zoek naar de naakte waarheid. Dit artikel? Een klein stukje van mijn wereld, recht uit het hart.
Scroll naar boven